在传出中国联通的5G套餐定价最低为190元之后,业界担忧5G流量价格会高到消费者用不起,柏铭科技认为对此显然过虑了,回顾3G到4G的发展就可以看出,其实流量价格一直都在下降,5G作为革命性的技术将带来更快速的无线数据,流量价格必然也会更便宜。
流量价格下降的必然趋势
在3G时代,中国联通占有技术上的优势,其获得的WCDMA技术为三大3G技术中最成熟的技术,为此它试图将WCDMA打造成为高端用户,其3G流量定价昂贵、套餐起步过高,结果让人失望,在3G的头3年其3G用户净增数分别为274万、1300万、2500万,这与中国移动在2008年的月增用户高达797万完全不成比例,最终从2009年至2013年的3G时代拥有技术优势的中国联通落败,这段时间中国移动、中国电信、中国联通的净增用户数分别为3亿、1.58亿、1.49亿。
受3G时代流量定价昂贵导致中国联通败局的教训,4G商用开始后,运营商对流量的定价平民化。2014年中国移动商用4G后,其允许低端的用户也能转入4G网络,4G流量定价平民化,结果自然让人惊喜,其公布的数据显示2014年至2016年的4G用户净增数分别为9000万、2.22亿、2.23亿,一举奠定了它在4G时代的领导地位。
相比起中国移动,中国联通和中国电信由于等待LTE-FDD牌照(2014年工信部给三大运营商发放了TD-LTE牌照,只有中国移动全力发展TD-LTE技术)未有在2014年发展4G业务,到了2015年获得LTE-FDD牌照后才全力发展4G业务,由于在4G业务发展上居于劣势地位,它们在商用4G后一直都以流量价格战吸引用户,2016年更是以不限流量套餐发起对中国移动的流量价格大战,推动流量价格进一步下降。
在运营商的激烈竞争下,从3G时代到4G时代,流量价格在迅速下降,3G时代的流量价格大约为50元/500M,而目前4G流量价格已低至1元/GB,可见流量价格下降的迅猛。
流量价格的迅速下降除了运营商的激烈竞争外,也与移动通信技术的发展推动流量的单位成本迅速下降有关,3G时代的无线数据速率大约在3Mbps,而4G技术的无线数据速率超过100Mbps(TD-LTE的理论下载速率为100Mbps,LTE-FDD的理论下载速率150Mbps),在流量成本大幅下降的情况下,运营商自然有足够的动力推动流量价格的持续下降。
5G流量价格平民化
三大运营商的竞争依然激烈。从去年开始,中国电信的净增用户数已超过中国移动,目前其移动用户数、4G用户数均已超过中国联通成为中国第二大运营商,2009年它进入移动通信市场的时候其用户数只有2800多万,其时中国移动、中国联通的移动用户数分别为4.57亿、1.33亿,可见中国电信成长的势头之猛。今年上半年中国移动的净利润14.6%,是它首次出现净利润下滑,可见它正承受着中国电信崛起带来的巨大压力。
运营商的流量价格战在今年体现得尤为明显,在流量价格持续下降的情况下手机用户的人均流量大幅上升,工信部公布的数据显示今年3月份中国的移动用户人均流量超过7GB,同比增长121.1%,相比之下2014年商用4G的时候4G用户的人均流量不过为1GB左右,而三大运营商的人均ARPU近5年来几乎变化不大,保持在50元-70元之间,可以看出这5年时间流量价格下降的速度之快。
在三大运营商的激烈竞争之下,自然随着5G的商用它们势必会延续此前猛烈的流量价格战,如此一来流量的价格也只会进一步下降。5G是一项革命性的移动通信技术,其无线数据速率达到10Gbps,较4G技术提升了近100倍,自然其流量成本也较4G大幅下降,在流量成本进一步下降的情况下,运营商自然也有能力让用户获得价格更低的流量。
从2014年至2018年五年时间,运营商虽然在进行着激烈的价格战,不过中国移动和中国电信的业绩一直在稳步上升,仅有中国联通由于多种因素的影响导致业绩出现反复,可见流量价格战并为给运营商的业绩带来太大的负面影响。即使今年上半年中国移动的净利润同比大跌超过一成,其净利润率依然高达14.4%,在众多中国上市公司中净利润率依然是非常优秀的。这也意味着5G时代它们将会有足够的动力继续进行浏览价格战。
柏铭科技认为无论从哪方面来看,三大运营商都有足够的动力推动5G流量价格进一步下降,当前传出的运营商5G套餐定价过高或许仅仅是运营商早期的试行套餐而已,毕竟早期的5G网络覆盖不完善,运营商并不希望过多用户参与以免影响口碑,而随着5G网络覆盖的完善5G流量价格平民化是必然趋势,消费者完全无需担忧消费不起。
推荐阅读:财富在线