你如何看待流量明星？

相信不同人会有不同的答案。

资本家眼中它叫“摇钱树”，媒体人眼中它叫“收视率”，老戏骨眼中它叫“不敬业”，路人眼中它叫“没实力”，而粉丝眼中它又成了哪里都好的“香饽饽”……

各种影评、娱评、漫天的通稿，“流量”的好与坏、对与错都被外人说尽了，却鲜少有人会站在“流量明星”自身的角度上提及个中滋味。

杨天真算是一个。

也许很多人眼里的杨天真并不可爱，她过度营销、惯会炒作。

但是你不能否认，对待艺人，她的确是一名好经纪人。

重温之前的采访，关于“如何看待流量明星”这个问题，杨天真的字里行间都是对艺人的维护。

而站在艺人的角度分析，今天看来，她的话也不无道理。

被下的定义并不是流量明星自己的需求

“每个艺人都是鲜活的个体和生命，他们被下的定义和被戴的帽子，都是基于别人的需求，而不是他们自己的需求。”

粉丝经济下，粉丝的权利比天大：决定着偶像的出道与否，决定着偶像能不能接哪个代言、能不能演哪一部剧、能不能获哪一个奖，偶像所走的每一步，尽在各位粉丝的“掌控”之中。

如果偶像“听话”，他们便死“嗑”到底；可如果一旦和他们设想的形象产生误差，便是各种脱粉回踩。

多年前，杨紫就因为没有符合粉丝心中的“设定”，而与粉丝展开了一场“撕B大战”。

说实话杨紫的生气也不无道理，偶像不应该是粉丝手里的“提线木偶”，粉丝也不是偶像的上帝。你没有权利去“指挥”你的偶像这样走或者那样走。

那些被粉丝“营造”出来的定义，不是他们真实的样子，那些只是粉丝想看到的他们的样子。

存在即合理

流量明星受到千千万万人的喜欢，那必然是有他们存在的价值。

人与人之间，有多少偏见与讨厌，是因为不了解？

之前认为蔡徐坤只是个花瓶，直到他去年在B站被全网黑，站在风口浪尖上一个人扛住了千军万马，我才真正佩服他的魄力。单凭这别人受不了他受得了的谩骂与非议，他也配得起“顶流”二字。

之前不了解肖战是何许人也，还在纳闷他为什么天天霸占热搜，直到看完了整部《陈情令》，见识了什么叫做“献舍般”的演技，便从此躺在坑里再也出不来了。

记住天真姐姐的话：存在即合理。

当你也像小编一样，因为不了解一个人，义愤填膺的对“流量明星”存在偏见的时候，请想一想：为什么他能受到那么多人追捧？那必然是有他自身的闪光点，因为有句话叫：群众的眼光总是雪亮的。

我说得就是媒体，你们也在拿流量说事，你们既要拿流量说事，又要抨击他们。这不是有bing吗？

现在网上搜索“流量明星”四个字，已经充斥着戾气与贬义。大大小小的影评人、娱评人都习惯从这四个字入手，剖析影视剧市场的惨淡或低迷，好像所有的“不专业”、“不敬业”都是这四个字惹的祸。

殊不知，他们在抨击“流量”的同时，也是在蹭着他们的热度。

就像杨天真所说，有那么多专心演戏的演员和老戏骨，你们为什么没有报道他们？因为你们也在拿流量说事，你们也不能否认报道“流量明星”会给你们带来点击率和收视率。

那一边利用“流量”，又一边抨击“流量”，这不是自己打自己的脸吗？

“流量明星”不该带有任何褒贬属性，更不该带有如此多的戾气与偏见。

艺术成就了流量，流量也体现了艺术。互相成全的事情，本来就不应该一竿子打死，有太多的“流量明星”应该得到应有的“正名”。